-

看完了 争议很大的片子，主要集中在刻意煽情、母爱、节奏这几点上。 关键词:文戏主位 圆形角色 关系变迁 日式美学 剧情其实主要在交代人物之间的关系、立场变迁 1.儿子是个活人。 争议之一的母爱，但其实关系就是关系。在母亲长不大的极端设定里，把这段关系讲的可靠、可信是很难的。 从小孩儿依恋妈妈，到青春期意识到妈妈是个漂亮女性而复杂烦闷的感情，再到后来成为父亲守护自己的家庭，妈妈和解，到最后成为老人。中间的母子关系都是不同的。 2.所有的配角都是活人。除了国王和他的傻逼儿子。 从小喜欢着女主默默守护的朗格、接受了命运掠夺的女二、心不甘情不愿最后黑化的竹马、忠诚的骑士大臣、早早透露出喜欢的儿媳 最牛逼的是，观众的共情可以挂到这里面每个人的身上。配角虽然给到的剧情不多，但从很简短的剧情可以体会他们的心思 戏影文学朋友的原话: 这说明每个人的行动都有自身依据，编剧痕迹弱 他的个性＋他的经历＝他的行为 ———————————— 【争议部分】 说感情戏铺垫不到位也算对)) 基本每场文戏都是关系变迁的关键节点。 很多东西表达的含蓄，是需要自己有脑补能力的。所以缺少铺垫这件事情我不否定，因人需求而异。 特别有意思的是这部片子是文戏主位:甚至动作戏都是为了文戏服务的(跟杨戬刚好相反，tmd，真正把文戏做好是很难的。) 观影中 ---- 美学，意境，情感表达都非常的出色让人舒适。在日式浪漫里保持了现实主义的平静。这种拿捏我很喜欢。 基本这几点做到后面的情节烂成什么样都不会太潦草网

© 本文版权归作者 Adore--- 所有，任何形式转载请联系作者。